En fait il s’agit tout betement de poser des questions, la difference avec ce thi?me “Je ne comprends pas” etant que celui-ci n’y a pas toujours d’incomprehension a la base de la question. Enfin y n’y a pas toujours de chose a saisir, votre pourrait i?tre plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez clair, ce pourrait etre le comble )
Du coup, ben je propose un exemple Je me demande si on devra (i chaque fois) suivre les changements d’etymologie.
C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et simplement votre soir ? Ou est-ce qu’on doit Realiser en fai§on de forcement rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens d’un terme. Je me suis dis que cette evolution est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si plusieurs mots n’allaient jamais se vider, a force, surtout quand on ne trouve nullement leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression de devenir hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais jamais, je n’ai nullement l’impression qu’on y gagne forcement (la d’emblee je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a ce point ?). Bref, je me demande si Quelques mots “meritent” de conserver un sens, ou si tous seront destines a se modifier sur le long terme.
(Ca fera un brin “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que je me posais hier, or je n’ai pas vraiment de savoirs en linguistique et surtout je finis avec tourner en rond. Ainsi voila )
Et, ben je propose un exemple J’me demande si on devra (forcement) suivre nos changements d’etymologie. C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et simplement votre dernier ? Ou est-ce qu’on doit faire en manii?re de toujours rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens d’un terme. Je me suis dis que votre evolution etait acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si Quelques mots n’allaient jamais se vider, a force, surtout quand on ne trouve pas leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des oeuvres, mais je ne sais nullement, je n’ai pas l’impression qu’on y gagne forcement (la d’emblee je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme reste repandu a votre point ?). Bref, J’me demande si plusieurs mots “meritent” de conserver un sens, ou si tous paraissent destines a se modifier via le long terme.
(Ca fera un tantinet “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que je me posais hier, or je n’ai moyennement de savoirs en linguistique et surtout je finis via tourner en radis. Ainsi voila )
Ca me fera penser au sort du verbe “enerver” qui signifie etymologiquement “retirer le systi?me” et qui jusqu’au XIXe etait utilise Afin de dire “priver d’energie” -le contraire d’une definition qu’il avale aujourd’hui, donc. Je ne sais gui?re comment le basculement semble s’i?tre fera (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s’est-il passe ? ). Apres, il me semble (?) que l’exemple que tu donnes (ma maniere dont on emploie “impacter”) est un anglicisme et c’est encore un probleme legerement different -ou alors un probleme et puis qui se greffe dessus.
—– La question qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement en vitesse maximale autorisee) ?
I propos des 4 covoiturages que j’ai pris recemment, seul l’un des conducteurs (ou plutot l’une des conductrices, d’ailleurs Notre seule cherie) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. L’ensemble des autres depassaient la vitesse autorisee de la dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu’ils freinaient sec au moment de perdre les peages, par exemple). Je ne discute gui?re du cote securite dans ce message (mais c’est tout ainsi la 2me cause d’accidents d’une route, derriere l’alcool). [ul] [li]l’argent qu’ils se font grace au covoiturage un permet d’adopter une conduite “sportive” sans qu’elle ne un coute : ils gagnent du temps + de l’argent. Notre motivation economique qui aurait pu les pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : empi?cher nos freinages secs) et respectueuse d’une loi est rendue inoperante. Ainsi, s’ils se font flasher au radar, ils ne perdent moyennement d’argent : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ gagne gace au covoiturage – prix de l’amende). C’est donc “moins grave”. [/li] [li]le role des passagers n’est jamais a negliger : ils prennent certes des dangers en montant dans la voiture d’une personne qui ne respecte gui?re les limitations de vitesse mais ils gagnent du temps et surtout, si jamais le conducteur se fait flasher/verbaliser, ils ne partagent gui?re les consequences negatives avec votre soir. Il me semble en effet que, si Alt.com tarif on peut vouloir eviter a un ami/membre en famille. de payer une amende (et de s’emplafonner contre 1 platane), c’est moins l’eventualite pour un inconnu. On a les avantages moins les dangers (financiers). [/li] [/ul]
Eh puis, d’un avis plus personnel J’me demande ce que je devrais faire en tant que passagere. Je pense regarder le temps prevu par le conducteur la prochaine fois : si c’est (nombre) plus court que et cela est propose par mappy et consorts, j’en chosis un autre. Sans doute devrais-je le signaler au site (il y a un sondage propose pour evaluer la conduite de ce covoitureur). Mais paradoxalement, ca me pose moins probleme que Quand ma cousine me dit qu’elle roule au-dessus d’une vitesse autorisee (aussi que je n’effectue pas de trajets avec elle). J’me demande pourquoi.
No responses yet